• orange. 6. Januar 2006 at 5:22 pm

    Die bundesdeutschen Kommentare zu unserer Kanzlerin, die sich ausdrücklich auf keinerlei Inhalt beziehen, sind in der Tat eine eigene ethnologische Analyse wert.

  • woweezowee 6. Januar 2006 at 5:36 pm

    Wer ist uns? Außerdem gibt’s da ein Link –> das Ganze bezieht sich auf Merkels Neujahrsansprache. Gibt also Kontext. Und als Analysehilfestellung: Mein/e Kanzler/In (also jene/r mit dem ich mich identifizieren könnte) kann so ein HeuchlerIn nicht sein. Ich mag’s eben nicht. So wie z.B. die gephotoshoppten Wahlplakate empfinde ich dieses Foto nur als ein weiteres Symbol dafür. Gruß.

  • woweezowee 7. Januar 2006 at 1:40 am

    so sieht sie aus 😉

  • orange. 11. Januar 2006 at 2:13 am

    “Wer ist uns?”

    Na Du und ich in dieser speziellen Situation.
    Einer Analysehilfestellung hier bedarf ich nicht, denn ich denke nicht, daß ich selbst eine solchartige Untersuchung durchführen wollen würde.
    Wann z.B. hat vormals jemals eine Meinung des Vizekanzlers irgendeine Rolle gespielt, geschweige denn daß sie in den Medien parallel zu Äußerungen des Kanzlers veröffentlicht worden sei?

  • woweezowee 11. Januar 2006 at 1:36 pm

    “Wann z.B. hat vormals jemals eine Meinung des Vizekanzlers irgendeine Rolle gespielt…?”

    Bei der letzten GroKo? Ich meine, mal weg von Merkel selbst: derzeit wird “unser” Land de-facto ohne Opposition, dafür aber von 2 fast gleich stark im BT vertretenen Parteien regiert.