Gleich 2 mal ein Eklat am selben Tag. Für mich stellt sich die Frage, ob es sinnvoll ist jeden weiteren dummen Auftritt der Arschgeigen im sächsischen Landtag in dieser Weise zu dokumentieren, oder ob man nicht ansetzen sollte einmal offen über den Skandal reden? Denn:

Während der Skandal oder die Affäre eine zeitlich länger andauernde Folge von Ereignissen oder Entwicklungen beschreibt, ist der Eklat tendenziell ein einmaliges Geschehen. (Wikipedia)

Die Kette dieser mehrmaligen einmaligen Eklats – heute wie auch bei der Wahl des Ministerpräsidenten und weiteren Fällen – bringt den NPD-Idioten genau jene regelmässige PR, die sie sich wünschen. Ich würde es lieber sehen, den Skandal ins Zentrum von Berichterstattung und Analyse zu setzen, dass die überhaupt im Landtag sitzen und auch noch Unterstützer in anderen Fraktion(en) haben (wahrscheinlich der CDU, oder gibt es hier einleuchtende anderslautende Spekulationen?).
Vielleicht benutzt SpiegelOnline das Wort “Eklat” sowieso zu häufig, denn heute hatten auch noch die US-Amerikaner einen Eklat im TV.
Update um 19.54h: Hätte nicht gedacht, dass SPON so schnell auf meinen Vorschlag reagiert (SKANDAL IM SÄCHSISCHEN LANDTAG). 😉